Katalin Novák, ministra de Familia del gobierno húngaro y presidenta de la Political Network for Values  ha concedió una entrevista al portal português Dies Iræ – replicada en el portal Life Site News – en la que anima a las fuerzas pro-familia de todo el mundo a continuar trabajando para proteger la célula básica de toda sociedad y en especial a los niños. En la conversación detalló las reformas legislativas y las políticas públicas que en ese sentido se han impulsado durante los mandatos del presidente Viktor Orbán.

«Queremos defender a nuestros niños y dejarlos ser niños sin utilizarlos con ningún fin ideológico. Una parte central del pensamiento del gobierno húngaro es que el interés superior del niño y su bienestar son primordiales. Nuestros hijos moldarán el futuro», dijo.

Lea la traducción al español de la entrevista a continuación:

***

Señora ministra, empezamos agradeciéndole por concedernos esta importantísima entrevista y esperamos que este nuevo año pueda estar lleno de las bendiciones de Dios y San Esteban para Hungría, para el Gobierno húngaro y, por supuesto, para usted. Esperamos, pronto, poder recibirla en nuestro país En resumen, ¿cuál es su valoración del 2020, un año marcado por el COVID-19, a nivel nacional e internacional?

Hemos visto un año como ningún otro. Es la primera vez en más de un siglo que una pandemia ha puesto al mundo de rodillas. Obligó a los responsables de la toma de decisiones, a los líderes políticos y económicos, así como a los ciudadanos, a reevaluar sus prioridades y pensar en lo que realmente importa. También podemos concluir que, entre los efectos negativos de la globalización, no solo podemos hablar de cambio climático o migración ilegal, sino que también debemos centrar nuestra atención en los riesgos relacionados con la salud pública. Cada crisis internacional ha demostrado que los Estados nación siguen siendo los actores más capaces y poderosos para defender los intereses de sus ciudadanos. Esto fue cierto después de la crisis económica de 2008, también después de la crisis migratoria de 2015, y también es cierto ahora. Independientemente del potencial de las organizaciones internacionales para ayudar a los países a coordinar y mitigar los efectos de las crisis, no han podido predecir, preparar y asesorar a los gobiernos nacionales. Los gobiernos nacionales pudieron tomar decisiones responsables y asumir riesgos al tomar medidas cuando se trataba de limitar los viajes, ayudar a los sectores, limitar la libertad de movimiento, comprar urgentemente equipos médicos y de protección meses antes que la Unión Europea u otros órganos internacionales.

De hecho, debo señalar con tristeza que, en el caso de Hungría, las organizaciones internacionales y los opositores políticos intentaron obstaculizar nuestros esfuerzos de protección al etiquetar nuestra ley de emergencia, aprobada esta primavera, como un revés autoritario; incluso mintieron sobre el Parlamento, diciendo que el tema no estaba en la sesión, cuando en realidad sí lo estaba.

Usted es ministro de Asuntos de la Familia en el gobierno de Viktor Orbán desde octubre de 2020. Sin embargo, conoce la política húngara desde hace muchos años. Además, está casada y tiene tres hijos. ¿Qué le llevó a defender con tanta firmeza la Novena Enmienda de la Constitución húngara, aprobada el 15 de diciembre por una amplia mayoría parlamentaria?

Como bien dice, en primer lugar, soy esposa de mi marido y la madre de nuestros tres hijos. Antes de mi nombramiento, fui responsable de la política familiar húngara durante años. Con la enmienda de nuestra Ley Fundamental, hemos registrado cosas que son obvias para el pueblo húngaro. Existe una tendencia alarmante en la que las verdades básicas, que la humanidad ha considerado obvias e incuestionables, ahora están siendo cuestionadas. La ideología política parece superar a la ciencia y la razón. Esta tendencia aún no está tan ampliamente presente en Hungría, la gente todavía reconoce que los hombres son hombres y las mujeres son mujeres, y que no se puede cambiar su ADN o fingir que es posible. Aprobamos una legislación para cerrar las lagunas legales y determinar a quién reconoce el estado como hombre o mujer, basándonos en la biología y la ciencia, en lugar de la ideología social y política. En diciembre agregamos a la Constitución que un padre es un hombre, y una madre es una mujer. Aunque esto es obvio para nosotros, actualmente está en disputa en muchos lugares. Queremos defender a nuestros hijos y dejarlos ser niños sin que sean utilizados para ninguna base ideológica. Una parte central del pensamiento del gobierno húngaro es que el interés superior del niño y su bienestar son fundamentales.

En todo el mundo, especialmente en Europa, asistimos a un rechazo de la cultura cristiana como garante de la unidad y cohesión de los Estados. En cambio, Hungría, a través de su Gobierno, opta por enfatizar y reforzar la importancia del cristianismo como elemento esencial para la preservación de la identidad húngara ¿Qué mueve al Gobierno?

El estado húngaro está profundamente entrelazado con el cristianismo. Las tribus húngaras llegaron a Europa en el siglo VIII y los líderes húngaros fueron aceptados por líderes en Europa cuando nos convertimos al cristianismo, y el Papa envió una corona a nuestro primer rey. A lo largo de los siglos, el rey San Esteban I de Hungría, así como otros reyes húngaros, han sido canonizados. Hungría libró muchas guerras para defender el cristianismo húngaro y europeo. Estamos en la frontera del cristianismo oriental y occidental, hemos estado en la frontera entre los mundos cristiano y musulmán durante siglos, y hemos estado en la frontera de la Guerra Fría, desafortunadamente, en el lado oriental, donde el imperio soviético intentó erradicar el cristianismo. Nuestra historia es una historia de supervivencia de un pueblo, pero también una historia de supervivencia del cristianismo. Incluso los húngaros que no creen en Dios comprenden y reconocen el profundo vínculo entre la identidad cristiana, la identidad húngara y la condición del estado húngaro.

Siguiendo la pregunta anterior, pero abordando el tema de la familia natural, es decir, formada por un hombre, una mujer e hijos ¿qué lugar debe tener la familia en una sociedad?

Las familias son las unidades básicas de cualquier sociedad, son la más pequeña y cercana de todas las comunidades. Son el tejido de nuestra sociedad. Si deshacemos ese tejido, nuestras sociedades se desintegrarán. La familia es el lugar donde los niños experimentan y aprenden el amor, la solidaridad, pero también la responsabilidad y el valor de la comunidad. No todos los niños tienen la suerte de crecer en una familia feliz, pero es de interés social y, por tanto, deber del Estado ayudar y defender a las familias. Una sociedad donde las personas no quieren tener hijos, donde creen que no vale la pena reproducirse, está condenada a muerte. El hecho de que la tasa de natalidad en todos los países europeos no corresponda con la fecundidad de reemplazo dice mucho sobre nuestros valores y nuestro modelo socioeconómico. Por alguna razón, los líderes europeos no quieren reconocer esta situación. Nos preocupa el cambio climático y el futuro de nuestro planeta, pero no nos importa que haya nuevas generaciones para entregarles el planeta. Por eso queremos darles a los húngaros la oportunidad de que tengan tantos hijos como ellos quieran.

En 2017, un partido de extrema izquierda portugués, que actualmente apoya al Gobierno, defendió que los menores, a partir de los 16 años, deberían poder demandar a sus padres si no les concedían el permiso para cambiar de sexo. El Gobierno, en contra de una opinión técnica y ética, aprobó la posibilidad del ‘cambio de sexo’ a partir de los 16 años, con la autorización de los representantes legales de los menores. Así, asistimos a una deconstrucción de la identidad con la que se nace y a un completo rechazo del poder de influencia que la familia, con razón, puede y debe ejercer sobre sus hijos, especialmente cuando son menores de edad. ¿Qué opinión tiene de medidas como estas? ¿Algo similar ha sido propuesto en Hungría?

Hay un dicho en Hungría para alguien que está completamente perdido: ni siquiera sabe si él es niño o si ella es niña. De ello se deduce que, para un niño, uno de los aspectos que le da seguridad es la afirmación de su sexo. En Hungría no existen propuestas como las de Portugal, pero esta tendencia se debe precisamente a que hemos aprobado determinadas medidas legislativas en Hungría. El desarrollo físico y mental de los niños es delicado. Los adolescentes son especialmente vulnerables a la influencia; todos los padres pueden ser testigos de ello. Tenemos leyes que responsabilizan a los padres de las acciones y del desarrollo de sus hijos por una razón. Los niños tienen una responsabilidad limitada por sus propias acciones por una razón. No pueden beber alcohol, conducir un automóvil o votar en elecciones por debajo de cierta edad por alguna razón. El Estado y la sociedad tienen la obligación de defenderlos y protegerlos. Tome las regulaciones de educación obligatoria, por ejemplo. No seguí este debate en Portugal, pero la sociedad portuguesa probablemente pasó por los mismos debates y argumentos. Si eso es lo que la mayoría apoyó, debemos respetarlo. Si cambia la opinión de la mayoría, será posible cambiar esta legislación. Creo que esta es una buena batalla y una batalla que vale la pena pelear, pero cada sociedad debe asumir la responsabilidad de su futuro, que es el futuro de sus niños.

Teniendo en cuenta el actual marco político europeo, ¿pueden los constantes ataques a Hungría y a Polonia, ser vistos como una confirmación de que van por el buen camino?

Si somos atacados por la izquierda, debe significar que no buscamos ideologías de izquierda, sino valores conservadores. Para eso fuimos elegidos. Hace unos años, un comunista portugués lideró ese ataque en el Parlamento Europeo contra Hungría. Hemos sido reelegidos dos veces desde entonces. Son cuestiones que cada persona debe decidir por sí misma. Hungría ha sido testigo de cuatro décadas de la imposición del modelo comunista y socialista. Las personas que han vivido en un país socialista nunca podremos comprender por qué el socialismo todavía puede ser un sueño romántico para muchos en Europa Occidental. En Hungría, los gobiernos socialistas destruyeron el país, con consecuencias duraderas, en 1919, 1989 y 2009. Hemos sentido el efecto y hemos sufrido las consecuencias de los tres hasta el día de hoy.

En Portugal, hemos seguido con gran interés toda la actuación del Gobierno de Orbán, especialmente en asuntos que atañen a la libertad religiosa, la familia y la inmigración ¿En su opinión, la invasión musulmana de Europa, con sus miles de inmigrantes ilegales, es uno de los factores que conducen a la adopción de políticas absolutamente antinaturales y contra el matrimonio? ¿Qué respuesta dio Hungría ante tal escenario? ¿Y, en particular, su Ministerio?

La izquierda no cree en el papel de las naciones y los Estados nación o de la identidad. Quieren reemplazar los valores y la identidad tradicionales con una nueva identidad despojada de la herencia. Hemos visto varios intentos de esto en la historia.

Rechazar los valores familiares y promover la inmigración ilegal van de la mano. Si la familia, la maternidad y el patrimonio común son inútiles, los inmigrantes ilegales no representan ningún riesgo y la inmigración masiva es solo una cuestión de números exigidos en el mercado laboral. Ya no se necesitan familias saludables porque la reproducción no es importante y la inmigración puede resolver la demografía. Es una visión muy materialista y no la compartimos. Si la familia y la reproducción ya no están vinculadas, entonces la familia, el matrimonio y la sexualidad pueden ser lo que quieras y son solo una cuestión de moda e ideología. En Hungría, creemos que vale la pena proteger y transmitir nuestra cultura y herencia a las generaciones futuras, por eso nos enfocamos en construir una sociedad donde el matrimonio se define como una unión entre un hombre y una mujer, donde las familias se definen a través del matrimonio o relación padre-hijo, y la sociedad valora a los niños y recompensa la procreación. Por eso, construimos un país amigo de la familia desde 2010. El objetivo es que las parejas jóvenes logren sus metas familiares, por un lado, y, por otro, fortalecer a las familias que ya tienen hijos. Hemos construido el sistema de prestaciones familiares más amplio del mundo occidental. El presupuesto central destinado a apoyar a las familias es dos veces y media mayor que en 2010 y representa el 5% del PIB total. Tenemos un sistema fiscal favorable a la familia, lo que significa que se pagan menos impuestos cuantos más hijos tenga. Las madres con al menos cuatro hijos están exentas de pagar impuestos por el resto de sus vidas. Estamos construyendo nuevas guarderías para facilitar el equilibrio entre la vida profesional y familiar, ayudar a las familias a través de los subsidios de vivienda y garantizar la libertad de elección de las mujeres. En Hungría, las madres o los padres pueden optar por quedarse en casa y recibir una prestación hasta que el niño cumpla los 3 años. También recibirán beneficios si regresan al mercado laboral. Gracias a una nueva ley, las mujeres inmediatamente ganarán más que su salario neto después del parto. La buena noticia es que los resultados son alentadores: la tasa de fecundidad ha aumentado en más de un 20%, el número de matrimonios ha alcanzado su punto máximo en cuarenta años, el número de divorcios ha alcanzado su nivel más bajo en seis décadas.

Con frecuencia escuchamos de los líderes europeos que Hungría, al adoptar medidas como las ya mencionadas, no cumple con el ‘Estado de derecho’ ¿Qué respuesta merece una Europa que, poco a poco, se ha convertido en rehén de los lobbies que defienden las concepciones más abyectas del Derecho, del Estado, de la Familia y de la Libertad?

Europa está despertando lentamente a la idea de que su visión sobre la demografía, las familias y la inmigración ha fracasado. En 2019, por primera vez, se nombró a un comisario europeo de Demografía. La crisis de inmigración de 2015 puso de relieve las tensiones sociales y el costo social de la inmigración. Los ataques terroristas y los jóvenes que se van a Siria para luchar por el ISIS han demostrado los fracasos de la integración forzada. Las políticas a nivel europeo cambiarán si los votantes exigen cambios a nivel nacional. Mientras tanto, defenderemos nuestros valores e intereses. Fuimos elegidos por los húngaros para hacerlo por tercer mandato consecutivo en el gobierno.

Para terminar, quisiéramos pedirle que deje un mensaje a los portugueses, especialmente a aquellos que, a través de diferentes medios, luchan por la defensa de la familia natural, por la inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, por la conservación de la nacionalidad y para la profundización de relaciones saludables entre los diferentes estados, sin que esto interfiera en la vida interna de cada país, algo que la Unión Europea actual, lamentablemente, no quiere hacer.

Mi mensaje es que debes defender la verdad y que esta es una batalla que vale la pena luchar. Nadie lo hará por ti. Hemos estado librando esta lucha durante 10 años. Fue muy difícil, pero también gratificante. Estamos dispuestos a compartir nuestras experiencias sobre lo que funciona y lo que no. Pero al final, cada persona y cada país posee su propio destino. Nuestros hijos darán forma al futuro. La pregunta es quiénes serán nuestros hijos.

***